Forschungsgebäude

Also ich finde es ganz gut so, wie es ist. Man kann nun mal nicht den Forschern das Gehalt kürzen, nur weil sie nichts erforschen, selber Schuld, wenn man keinen Auftrag erteilt. Und das mit der Auslastung ist auch nicht gerade reell, ich hab enoch etwas von einem Forscher gehöhrt, der auf auf 25 % gestellt wurde und nun weniger forscht.

Abschluss:
Ich finde es gut, so wie es ist! Ich glaub es gab schon mal eine ähnliche Debatte...

Zitat

PS.: Dem Laden könnte ein Butten (ähnlich der Produktionsgebäuden), wo man steuern könnte, mit welcher Leistung (0, 25, 50, 75 oder 100%) Waren verkauft werden sollten, gut stehen! In der Kombination mit dem Forschungsgebäude wäre das eine gute Einstellung ...

Ich glaube Rostocker meint damit, das Forschungsgebäude und nicht die Geschäfte...

Wenn ich das jetzt mit dem Laden-Button richtig verstehe, dann finde ich das nicht gerecht. Dann könnte man im Laden den Verkauf auf 25 % stellen und den Shoppingwert mit 25 % der "natürlichen" Nachfrage des Ladens hochhalten?

Also, man könnte dann z. B. 5 Baumärkte haben, die alles zu 25 % verkaufen, außer Elektrowerkzeuge, und man macht dann nur die zu 100%? Und der Shoppingwert wäre trotzdem ganz oben? Das haut nicht hin. Wenn man sich nur die Rosinen rauspicken will, dann muß man eben die besten Sachen für den Markt produzieren - mit den entsprechenden Einbußen bei der Gesamtpunktzahl.

Die Kosten für ein inaktives Forschungsgebäude finde ich auch heftig, aber die Argumentation von Martinjo =) finde ich logisch - man kann nicht den Forschern das Gehalt kürzen, nur, weil man gerade nichts erforscht.

Quali Forschung ist in dem Spiel garnicht so wichtig glaube ich, was ich schade finde eigentlich. Das Computerspiel Capitalism hat finde ich eines der besten Modelle... man kann sich richtige Marktschlachten liefern mit Werbung und Forschung... Mehr Wettbewerb wär toll :]

So wie die Quali Forschung derzeit angelegt ist finde ich die Kosten für das Forschungszentrum sehr gut gewählt. Reiss es einfach ab wenn du nicht forschst und gut is.

Forschung ist was für Firmen die bereits recht profitabel sind, also nichts für Anfänger. Daher finde ich es auch gerechtfertigt dass Forschung ein Risiko zum Pleitegehen beinhaltet. Ich finde halt nur man muss Anfänger besser vor sich selbst schützen... vielleicht FZ erst bei Produktlevel 2 oder 3 erlauben?

Zitat

Original von Rostocker

Besser wäre es, wenn das Gebäude im Leerlauf wesentlich billiger wäre und nur während der Quali-Forschung der volle Preis kostet. Ansonsten wird man sehr arm bei und man ist gezwungen, das Gebäude, da man es sich nicht leisten kann) wieder abzureisen. Ist doch unsinnig!...

wenn du es nicht brauchst kannst du es auch abreißen..
und da du von 500.000 gesprochen hast ist es lvl 0 da kannst du bereits nach dem 3. wu kosten einsparen anstatt es auf leerlauf zustellen und trotzdem kosten haben ..
und wenn du das deswegen meinst weil du nicht genug einnahmen hast verstehe ich das mit nur einem laden

Zitat

PS.: Dem Laden könnte ein Butten (ähnlich der Produktionsgebäuden), wo man steuern könnte, mit welcher Leistung (0, 25, 50, 75 oder 100%) Waren verkauft werden sollten, gut stehen! In der Kombination mit dem Forschungsgebäude wäre das eine gute Einstellung ...

und warum willst du das der Laden weniger verkauft ???
kannst du auch einfacher haben erhöhe die preise und schon kaufen weniger die sachen im laden ......

Wenn du weniger verkaufen willst, gibts mehrere möglichkeiten

-alles ins rohstofflager produzieren und halt ab und an was in das produktlager schieben;
-mehrere Fabriken mit 50% laufen lassen und je nachdem ins rohstoff/produktlager produzieren lassen
- Geschäft schliessen durch upgrade (verkauft dann ja "automatisch" wieder weiter, mit gesunkenem shopwert

noch ne möglichkeit:
den preis so ansetzen das net alles verkauft wird. sprich der preis zur vollen abdeckung zu hoch ist